Овална примка за полипектомия за еднократна употреба
Снимка 1 Чертеж на устройството
1. Режещ контур 2. Конектор 3. Теглещ проводник 4. Обвивка 5. Обвивна втулка 6. Въртяща се втулка 7. Тласкач на телта 8. Електроден конектор 9. Плъзгач 10. Дръжка

Снимка 2 Форма за режеща примка

|
Loop Shape |
Модел № |
OD на обвивката (mm) |
Ширина на контура (mm) |
Работна дължина (mm) |
|
Елипса (тип E) |
ES18-E1810/2400 |
Φ1.8 |
10 |
2400 |
|
ES18-E1815/2400 |
Φ1.8 |
15 |
2400 |
|
|
ES18-E1810/1800 |
Φ1.8 |
10 |
1800 |
|
|
ES18-E1815/1800 |
Φ1.8 |
15 |
1800 |
|
|
ES18-E2410/2400 |
Φ2.4 |
10 |
2400 |
|
|
ES18-E2415/2400 |
Φ2.4 |
15 |
2400 |
|
|
ES18-E2410/1800 |
Φ2.4 |
10 |
1800 |
|
|
ES18-E2415/1800 |
Φ2.4 |
15 |
1800 |
|
|
ES18-E2425/1600 |
Φ2.4 |
25 |
1600 |
|
|
ES18-E2425/2400 |
Φ2.4 |
25 |
2400 |
|
|
ES18-E2432/2400 |
Φ2.4 |
32 |
2400 |
|
|
ES18-E2425/1800 |
Φ2.4 |
25 |
1800 |
|
|
ES18-E2432/1800 |
Φ2.4 |
32 |
1800 |
|
|
Шестоъгълна (тип H) |
ES18-H2410/2400 |
Φ2.4 |
10 |
2400 |
|
ES18-H2415/2400 |
Φ2.4 |
15 |
2400 |
|
|
ES18-H2422/2400 |
Φ2.4 |
22 |
2400 |
|
|
ES18-H2432/2400 |
Φ2.4 |
32 |
2400 |
|
|
ES18-H2410/1800 |
Φ2.4 |
10 |
1800 |
|
|
ES18-H2415/1800 |
Φ2.4 |
15 |
1800 |
|
|
ES18-H2422/1800 |
Φ2.4 |
22 |
1800 |
|
|
ES18-H2432/1800 |
Φ2.4 |
32 |
1800 |
|
|
Полумесец (тип C) |
ES18-C2415/2400 |
Φ2.4 |
15 |
2400 |
|
ES18-C2425/2400 |
Φ2.4 |
25 |
2400 |
|
|
ES18-C2432/2400 |
Φ2.4 |
32 |
2400 |
|
|
ES18-C2415/1800 |
Φ2.4 |
15 |
1800 |
|
|
ES18-C2425/1800 |
Φ2.4 |
25 |
1800 |
|
|
ES18-C2432/1800 |
Φ2.4 |
32 |
1800 |
|
|
Кръгъл (тип R) |
ES18-R2432/2400 |
Φ2.4 |
32 |
2400 |
|
ES18-R2432/1800 |
Φ2.4 |
32 |
1800 |
Овална примка за полипектомия за еднократна употреба, ендоскопистът придвижва обвивката на примката, отваря примката и обгражда полипа. След това примката се затваря бавно и постепенно с цел улавяне на 1-2 mm нормална тъкан около полипа, след което се използва електрокоагулация, докато се постигне пълно затваряне и полипът се гилотинира. След това полипът може да бъде изсмукан и извлечен за хистологична оценка.
Процедура: Овална примка за полипектомия за еднократна употреба
Овална примка за полипектомия за еднократна употреба, която използва електрокоагулация на базата на използване на студена примка. След HSP друг независим ендоскопски хирург прецени дали ендоскопската ерадикация е била успешна. След това беше извършен допълнителен ЕМР на мястото на полипектомия, за да се оцени наличието на остатъчна полипна тъкан, включително допълнителен 1 до 2 mm чист марж, резециран от примката и ендокутен ток след субмукозно инжектиране на смесен разтвор. В случай, че не може да се отстрани тъкан или ако ЕМР не успя да получи in situ мукозни проби. Бяха получени най-малко четири студени биопсии с използване на форцепс върху останалите ръбове. След всяка процедура мястото на полипектомия се наблюдава в продължение на 30 секунди, за да се потвърди липсата на незабавно кървене, пробите се извличат и съхраняват във формалин. Напречните сечения на EMR пробите бяха събрани на интервали от 1- mm; осигурен е точен тъканен разрез на маркираното място.
Колоректалният рак (CRC) е третият най-често срещан рак в САЩ със 135 – 420 нови случая на година 1. Скрининговата колоноскопия с полипектомия значително намалява честотата и смъртността от CRC 2 3. Въпреки това, неочаквано висок процент на непълна резекция на полипи на дебелото черво е докладван в някои скорошни проучвания и това от своя страна е свързано с по-висок риск от CRC 4 в интервала след колоноскопия.< 5 mm) and small (6 – 9 mm) polyps represent the vast majority of polyps removed at screening colonoscopy 5. In theory, two major techniques are available for these lesions, namely biopsy-forceps polypectomy and snare polypectomy. The former, however, has been associated with a much higher rate of incomplete resection, especially for small polyps, and its use is not generally recommended 6. The latter may be further classified into hot (HSP) and cold (CSP) snare polypectomy. The basic difference is the use of a high frequency generator for HSP. Such use may, on the one hand, minimize immediate post-polypectomy bleeding by coagulation, but, on the other, it may also damage deeper vessels with increased risk of delayed bleeding 7 8 or even perforation. For this reason, CSP is usually considered safer, while resulting in equivalent rates of complete resection, and its use has dramatically increased in recent years 9 10 11 12, due also to the development of specific CSP-snares. CSP- and HSP-incomplete resection rates (IRR) for ≤ 10 mm polyps range widely, being 0.5 – 6.4 % and 1.2 – 7.4 %, respectively 12 13 14 15, and these estimates are much lower compared with forceps-polypectomy 6 16. However, any advantage of one technique (HSP vs. CSP) over the other remains unclear 17.
Популярни тагове: еднократна полипектомия овална примка, Китай еднократна полипектомия овална примка производители, доставчици
Един чифт
Гореща примка за полипектомияСледваща
НеМоже да харесаш също
Изпрати запитване












